曾几何时，一些在职或退休的党政干部，多了个“雅趣”——到文化艺术类的协会里去当个主席、理事、秘书长之类。干部乐意，协会欢迎，总是两厢情愿、一拍即合。然而，“雅趣”常常异化成“雅贿”，协会则变成了滋生腐败的圈子。党政干部到艺术家的盘子里“抢肉吃”，弄脏了艺术，也弄脏了执政者的形象。

正风肃纪之下 雅趣已成恶俗

“有的领导干部楷书没写好，直接奔行草，还敢裱了送人。”前几日，在中央纪委十八届五次全会分组讨论上，王岐山同志这句颇有反腐机锋的话，一经曝光立刻走红网络，看来是引发了大家的共鸣。细一想，王岐山提到的这种干部，前些年还真不少。关键是，他们岂止是比划一幅字画送人。他们在这个圈子里、这种氛围下、这些雅趣中，“收获”的东西，若用党纪国法来衡量，有太多，越过了边界和底线。

上个月，在中央纪委宣传部和央视联合制作播出的《作风建设永远在路上》专题片里，安徽省原省长倪发科对自己“爱玉成痴”做了深刻反思。这位副省长迷上了玉石玉器，看似高雅，身边捧其赞其者众多。某些利益输送者则心领神会，从此专门用玉器去敲开倪副省长的大门。在一些心中有所企图的党政干部看来，字画、玉石等等，市场价格颇有弹性，易于掩人耳目，也方便自欺欺人，是收受违法利益的大好途径。不久前，8名副厅级以上干部退出了陕西省书协。这算是一种主动告别“雅趣”的表率之为。还有多少类似的党政干部尚未“告别”呢？王岐山的敲打，公众的关注，咱们这篇评论，算是个提醒或是警告吧。当某些人带着官衔、职级、人脉等进入文化艺术协会里，一种怪异的乌烟瘴气便开始酝酿。于是乎——

原本“文无第一、武无第二”、艺术家们平等相处、自由交流的协会里，或明或暗地分出了级别高低，分出了权力大小，分出了不同“领导同志的号召力”之别。如此，公权力越位、错位，文艺创作和交流的正常氛围也被扭曲和异化。

原本在艺术圈里默默无名的某些协会领导，一夜间直奔“艺术大师”而去。其书画、摄影、雕刻等等艺术创作，不知不觉间也具有了“较高的艺术造诣”和“较高的市场价值”。你看吧，主席的字画，一定比副主席“造诣高、水平高”；副主席的则一定比一般理事的高，等等如此，一众人等皆心知肚明、乐此不疲。

党政干部需慎独自律 远离变味的“雅趣”

早在十几年前，中办国办就发出过《关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知》。十八届三中全会深化改革的《决定》里，则明确提出，限期实现行业协会商会与行政机关脱钩。今天，艺术界需要风清气正，政界需要风清气正，这两个“风清气正”，其实是有交集的。习总书记去年在文艺座谈会上讲，“要营造有利于文艺创作的良好环境”。想必，党政干部蜂拥前来跟艺术家们“抢肉吃”，肯定不会形成一个“良好环境”。

党政干部也是人，当然也可以有艺术喜好，有货真价实的“雅趣”。但党政干部们首先要做遵守党纪国法的表率，要深知“党纪严于国法”的深刻涵义。他们更应该秉持一个共产党员的“慎独”自律要求，主动跟那些易于变异、变味儿的“雅趣”保持距离。

还艺术一个纯粹，还为政者一个清白，不妨从杜绝“雅趣变恶俗”做起。当官就别想着发财，当官者也需慎对“雅趣”。这是对执政角色的敬畏，对艺术的尊重，也是对自己负责。